所有版权归中国经济网所有。
中国经济网新媒体矩阵
网络广播视听节目许可证（0107190）（京ICP040090）
据央视朱长军报道，近日，第三方检测机构发布公告称，“在多款护肤品中检出了被禁用20多年的苏丹红”。该评级机构对几款含有相同成分的市售护肤品的公证样品进行了测试，发现它们均含有苏丹红成分。这段视频显示，不少化妆品被检测出含有苏丹IV，含量从435至1982微克/公斤不等。虽然知道苏丹红具体成分的人可能很少，但很多人可能都或多或少听说过它的“危险”。据公开资料显示，苏丹IV号于2003年在世界多地被禁止在食品和化妆品中使用。苏丹IV是一种具有遗传毒性的化学染料以及潜在的致癌风险。这一次，苏丹红再次引起了公众的关注。这种化学染料不仅时隔多年再次触动一些人的敏感神经，而且据称在很多名牌化妆品中都检测出了其含量，这势必进一步放大公众的安全担忧。许多目前“成功”的化妆品品牌都在做出回应。一些人表示，相关产品已被下架。有人士强调，该产品符合国家法律法规。有消息称相关产品已送去测试。客观地说，在更多的第三方测试结果出来之前，仅根据特定测试实验室发布的报告结果就这些化妆品的安全性得出结论可能还为时过早。从这个意义上来说，消费者听到这个消息也不必太泄气。但很明显，这件事的真相超出了品牌自己的说法。除了胸罩而自己的拆除和检测，相关监管部门可能还需要迅速介入调查并出具授权检测报告。另一方面，将依法依规对涉案品牌产品进行彻底检查，并根据检查结果采取严厉措施，必须这样做。同时，应要求品牌依法保护消费者权益。另一方面，为避免非问题品牌“误伤”，防止问题产品被废弃，还需要举一反三，加大对同类产品的抽查力度，并将相应抽查结果公开。同时，此案的发现也提醒我们，化妆品、食品等领域的市场监管不能忽视一些禁用成分可能被非法使用的可能性。该评级机构指出：“天然染料不稳定且容易褪色，因此原材料制造商可能会偷偷添加人造染料。我们不知道有多少品牌被蒙在鼓里。”监管机构和品牌商必须高度重视，通过更多的检测和追溯来验证，并建立更严格的防范机制。此次检测结果“被审稿人偶然发现”，高分辨质谱的HPLC也被用于非目标物的检测。”这是否意味着传统的检测方法不再能够准确检测相关禁用成分？这也应该引起监管部门和检测机构的关注。最终，随着社会谨慎意识和检测力度的增强，有可能“添加” 相关违禁成分的检测技术“与时俱进”。如果检测技术不相应更新，就有可能为一些非法活动打开方便之门。无论此案的最终结果如何，无论其规模如何，监管部门和市场部门都应该受到影响。在保护产品质量和安全方面，我们需要更清楚地认识到，从来没有“一劳永逸”的事情。如果我们放松警惕并采取预防措施，它们可能会发生错误。要定期修建坚固的防御水坝，我们还有很长的路要走。尤其是在当前扩大消费的形势下，这不仅事关特定消费者权益的维护，也事关消费者社会信任的稳定，应引起重视。 （作者为资深媒体评论员）
作者
adimin@chicktastic.com